Internationale Haftbefehle gegen Merkel, Blair und
.................. andere wieder in Kraft gesetzt!?
Wie der
Herausgeber der "International Currency Review" Christopher E.H.
Story
berichtete, sind insgesamt gegen 22 Personen, im Zusammenhang mit
der
Wanta - Krise, die Haftbefehle wieder in Kraft gesetzt worden.
Es
handelt sich also um eine Neuauflage der Haftbefehle des Internationelen
Gerichtshofs, die eine internationale Verhaftung der Beteiligten
garantieren.
Das Bundeskanzleramt musste die Haftbefehle aktivieren, die
vom ad hoc - Tribunal des Internationalen Gerichtshofs - hier in Deutschland -
schon im Dezember 2006, in Zusammenhang mit der Festnahme des US -
Finanzministers Paulson, erlassen worden waren.
Somit können die Verhaftungen
gegen Regierungsmitglieder, hohe Beamte und Banker durchgeführt werden.
Die
Liste umfasst insgesamt 22 Personen, von denen 12 amerikanische
Regierungsmitglieder sind.
Im Dezember war Finanzminister Paulson hier in
Deutschland, aufgrund eines solchen Haftbefehls festgenommen worden, nachdem er
zuvor ausdrücklich davor gewarnt worden war, die 4,5 Billiarden $ des Wanta
Funds illegal zu verteilen oder verschwinden zu lassen. Dies aber genau tat er,
als er sich hier in Deutschland aufhielt.
Er war so lange in deutscher Haft,
bis er von den Briten übernommen wurde, die ihn dann zurück in die USA brachten,
damit er an der Beisetzung des ehemaligen Präsidenten Ford teilnehmen
konnte.
Seit dieser Zeit wird er durch Agenten einer Privatfirma ständig
überwacht, weil man Geheimagenten der USA nicht mehr vertraut.
Hierüber wurde
von mir bereits berichtet.
US - Zuständigkeit für internationalen Haftbefehle
durch Oberste Bundesrichter der USA bestätigt.
Die ist eine ganz wichtige
Entscheidung, da die USA den Internationalen Gerichtshof bisher nicht
anerkennen.
Bundesrichter und ein ehemaliger Bundesrichter der USA reisten
nach der Festnahme Paulsons sofort hierher und haben den Richtern des ad hoc -
Tribunals die amerikanische Zuständigkeit für die erlassenen Haftbefehle
bestätigt. Einer Festnahme auf amerikanischem Boden, auch gegen die kriminellen
eigenen Regierungsmitglieder, ist somit gewährleistet. Es sind so auch weitere
erforderliche Recherchen der kriminellen Aktivitäten ausreichend
gesichert.
Wie angedeutet, wird es heute so verstanden, dass sich die
genannten 22 Personen bisher unter dem Schirm der Immunität - hierbei ist
gemeint Immunität vor Vollstreckung des Haftbefehls - verstecken konnten. Jedoch
war hierfür Voraussetzung, dass bis zum Bankenschluss am 9.2.2007 die Wanta -
Gelder an den rechtmässigen Besitzer, Botschafter Wanta, ausgezahlt worden
wären. Die Gelder wurden am 9. Februar nicht gezahlt und somit war das
Bundeskanzleramt gezwungen die Haftbefehle erneut in Kraft zu setzen und das
auch noch gegen die eigene Kanzlerin.
12 der 22 benannten Personen sind
hochrangige Regierungsmitglieder der USA. Ameritrust Group Inc. hat darauf
hingewiesen, dass sich diese Leute nicht um die Haftbefehle scheren, selbst
jetzt nicht, wo die Bundesrichter die amerikanische Zuständigkeit bestätigt
haben. Der Grund ist, sie vertrauen darauf, dass Präsident Bush sie in jedem
Fall begnadigen wird.
Solche Überlegungen können Merkel und Blair nicht
anstellen. Beide werden wohl ihrer Verhaftung entgegensehen müssen.
Dies
bedeutet aber auch, dass sich 3 der Westmächte gegenseitig an die Hälse gehen
werden und das westliche Lager wäre somit gespalten und dies zu einem Zeitpunkt,
wo der amerikanische Verteidigungsminister den amerikanischen Kongress gewarnt
hat, sich auf einen Krieg mit Russland und China vorzubereiten.
Es scheint
so, dass die Kriminellen Billionen $ von den Chinesen gestohlen haben, die die
grössten Währungsreserven in Dollar besitzen.
Um zu unterstreichen, wie
gefährlich diese kriminellen Lauscher (Echelon) sind und wie weit sie bereit
sind zu gehen, beweisen die telefonischen Morddrohungen gegen Botschafter
Wanta.
Für alle Beobachter dieses einzigartigen Spektakels, des grössten
Verrats, begangen am amerikanischen Volk, ist klar, dass der Urheber Tricky Dick
Cheney ist, der eine absolute Arroganz und Gleichgültigkeit gegenüber den
dadurch verursachten Spannungen erkennen lässt.
Tricky Dick, jedoch wie schon
im Falle Paulson:" Hochmut kommt vor dem Fall."
Hier handelt es sich
eindeutig um die gefährlichste und bizarrste Krise seit dem 2. Weltkrieg.
Das
Bizarrste ist aber, dass das eigene Kanzleramt den intern. Haftbehl erneut in
Kraft setzen muss, der sich gegen die eigene Kanzlerin richtet. Es ist wahrlich
bizarr auf dem Weg zu einem monetären Supergau, der sogar Krieg beinhalten
kann.
Die Münchener NATO - Konferenz beweist dies eindeutig.
Dass
natürlich auch Premierminister Tony Blair auf der Liste der Täter ist, kann
Kenner der politischen Szene nicht mehr verwundern.
Merkel selbst brauchte
für das Weiterbestehen der Immunität die Ausführung der gerichtlichen Anordnung,
die Wanta Gelder auszuzahlen. Da ihre kriminellen Mittäter in den USA dies
verhinderten, sieht sie sich jetzt ihrer Verhaftung gegenüber.
Als absolutes
Minimum ist die Bühne nun frei für die tatsächliche Ausführung der Haftbefehle,
sowohl in den USA, als auch hier in Europa.
Allen Beteiligten waren die
Bedingungen für die Immunität bekannt, die jedoch nicht beachtet wurden.
Wie
lautet ein altes Sprichwort:" Mitgefangen ist mitgehangen!"
Es ist in der
Politik auch wie im wahren Leben, dem die Spitzenpolitiker immer weiter entrückt
sind, man sollte sich seine Freunde und Verbündete sorgsam aussuchen.
Man
könnte über diesen Wahnsinn im Grunde genommen nur noch lauthals lachen, aber
der wahre Stand der Dinge ist schlimmer als man meistens denkt.
Quelle
für diesen Bericht: www.worldreports.org
Bemerkung für besonders
interessierte Leser:
Im Archiv von Worldreports finden sich alle Berichte zu
dieser Affäre.
Auf der aktuellen seite findet sich ein Ablaufkalender, der
nach Datum aufgelistet die einzelnen Ereignisse, in Kurzform
,darstellt.
Mata Hari
11. Februar 2007
Das Zitat des Tages
"Eine dauerhafte Ordnung kann nicht durch
Bayonette geschaffen werden."
Ludwig von Mises
DIE WELT AM ABGRUND -
oder wie ein schizoider Führer, samt Helfershelfern und die unsichtbaren
Puppenspieler dahinter, die Welt zerstören.
Zur Zeit beschäftige ich mich
immer häufiger mit dem letzten Kapitel der Bibel, mit dem Ziel, besser zu
verstehen was in der Politik vorgeht und wo Ereignisse einzuordnen sind.
Ausserdem möcht ich wissen, an welchem Punkt der Offenbarung wir uns befinden.
Ich habe es für mich herausgefunden.
Die Frage, die ich mir vor dem
Schreiben des Artikels gestellt habe, war die, wieviel Wahrheit kann ich den
Menschen zumuten. Das was ich in 2 Tagen intensiver Recherche herausgefunden
habe, hat selbst mich in ein emotionales Chaos gestürzt. Was ich gefunden habe
ist derart unglaublich, abstrus, schrecklich und monströs, so dass ich mich
entschlossen habe nicht alle Ergebnisse hier einzubeziehen.
Viele Dinge werde
ich erst in nachfolgenden Berichten veröffentlichen.
Ja, wo
beginnen?
Zunächst eine Meldung aus den USA vom
22.10.2006
Israelische Botschaft in New York ist ein (radioactive hot
spot) radioaktiver Punkt.
Der angeblich heisse Punkt hat das Potential zu
einem politisch heissen Brennpunkt zu werden.
Er befindet in Manhattans East
Side, auf dem Gelände der israelischen Botschaft, von dem eine starke
radioaktive Strahlung ausgeht.
Die Messungen, die zu diesem Ergebnis führten,
wurden vom NYPD (Polizei)
durchgeführt, die im Rahmen von wiederholten
Messungen radioaktive Quellen natürlicher und künstlicher Art immer wieder
feststellen, um in Katastrophenfall entsprechend reagieren zu
können.
Offizielle wollten nicht kommentieren, warum von diesem Punkt eine so
starke Strahlung ausging.
Der Verfasser des Artikels stellt daher die Frage:"
Hat Israel eine schmutzige Bombe in die USA geschmuggelt für eine "falsche
Flaggen-Operation"?
Ist es so, wie der 3. Weltkrieg beginnen soll? - Iran
fälschlicher Weise verdächtigen für eine Terror-Operation in New York durch die
Israelis?"
Quelle:
http://cleveland.indymedia.org/news/2006/10/22798.php
In den
Mainstream-Medien wurde darüber natürlich nicht berichtet und es erschien auch
kein Folgebericht.
Dies ist wieder einmal die Demonstration des korrupten und
reaktionären Charakters der Massenmedien in der westlichen Welt.
Lassen
Sie mich einen Sprung machen in die Ereignisse der letzten Tage, die es wohl
wert sind vordringlich zu betrachten. Die fehlenden Ereignisse werde ich in
einem späteren Report berichten.
Rede von Verteidigungsminister Robert
Gates vor dem Kongress am 8.2.2007
Wieder wurde durch die US-Medien nicht
berichtet.
"Amerika braucht eine sehr starke Armee, um ausreichend
gerüstet zu sein, gegen Gefahren in der Zukunft. Wir brauchen ein volles Konzept
von Massnahmen, um einen Krieg führen zu können, einschliesslich
spezieller
Einheiten gegen Terrorismus und Infantrie, die es ermöglicht gegen
grosse reguläre Armeen anzutreten. Wir wissen nicht welche Wechsel in Ländern
wie Russland, China, Nordkorea, dem Iran und anderen stattfinden
werden."
Bedeutet dies, dass sich die USA auf einen Konflikt mit Russland
und China vorbereiten?
Gates nennt hier die potentiellen Feinde der
USA.
Seine Rede ist mit dem Weissen Haus abgestimmt und spiegelt deshalb die
offizielle Meinung der Regierung Bush wieder.
Quelle: Vremja Novosti
www.de.rian.ru/analysis/20070209/60467344.html
Ist dies die neue
Bush-Achse der Bösen????
Sicherheitskonferenz München 2007
Heute,
sehr früh, fand ich bereits im Internet die Berichterstattung und die ersten
Videos über die Putin - Rede vor der Konferenz. Bereits gestern habe ich die
Konferenz per Sat und Kabel über verschiedene Sender verfolgt.
Es war mir ein
besonderes Vergnügen zu sehen, wie die amerikanische Delagation und unser Merkel
mit versteinerten Gesichtern zuhörten. Mit einer solchen Rede hatte wohl niemand
gerechnet.
Am allerwenigsten wohl die Amerikaner, die in ihrer Arroganz und
Kriegstreiberei in der Aussenpolitik wohl kaum noch zu übertreffen
sind.
Danke, Präsident Putin, sie sind der erste Staatsmann, der Amerika
mal den Spiegel vorgehalten hat. Hoffentlich fängt man in Washington endlich
einmal an darüber nachzudenken, was man schon alles verbrochen hat.
Der
Frontalangriff auf die US-Politik war längst überfällig.
Lassen sie mich
zum besseren Verständniss einige wichtige Punkte der Rede Putins
zitieren:
"Die Politik der USA macht die Welt zu einem gefährlichen Ort
und lässt die Konflikte ungelöst.
Wasghington hat nur die Fähigkeit in
eigenen separaten Normen, abseits von internationalen Richtlinien, zu
agieren.
Die USA haben ihre Sphären weit überschritten, wirtschaftlich,
politisch, humanitär und ihre Politik anderen Staaten
aufgezwungen.
Einseitige, illegale Taten haben kein einziges Problem gelöst
und sind ein Generator von menschlichen Tragödien und eine Quelle von
Spannungen.
Lokale und Regionale Kriege werden nicht verhindert. Die Anzahl
der Menschen die starben hat sich nicht verringert, sie hat im Gegenteil stark
zugenommen.
Die USA sind von einem Konlikt zum anderen Konflikt übergegangen,
ohne je einen Konflikt zu lösen.
Die USA schaffen eine unipolare Welt. Was
ist eine unipolare Welt? Egal, wie wir auch den Begriff verschönern, bedeutet er
doch ein einziges Machtzentrum, ein einziges Zentrum der Gewaltausübung, ein
einziges Entscheidungszentrum und einen imperialen Meister.
Was wir heute
sehen und erleben ist ein ungezügelter Machtmissbrauch in den internationalen
Beziehungen-militärische Macht."
Putin ging dann noch auf die durch die
USA erfolgte Provokation ein, die durch Verlegung eines schwimmenden Radars in
die Nähe der Insel Sachalin und die Tatsache entsteht, dass Radar und
Raketenstellungen in Polen und der Tschechei errichtet werden sollen. Putin
warnte die USA, dass Russland dies nicht hinnehmen und entsprechende
Gegenmassnahmen ergreifen werde. Mit solchen Massnahmen provoziere Amerika ein
erneutes atomares Wettrüsten.
Die einzige offizielle Reaktion auf die
Rede Putins aus dem Weissen Haus:
"Wir sind erstaunt und enttäuscht über die
Rede Putins."
Offensichtlich ist man nicht bereit über die massiven
Anschuldigungen nicht nachzudenken, obwohl sie Anlass zu ernsthaftem Nachdenken
geben . Aber in Washington scheint man sowieso nicht viel nachzudenken. Man
verlässt sich dort mehr auf die Kriegsmaschinerie und die Tatsache, dass die
Mehrheit der Amerikaner an Politik nicht interessiert ist.
Angesichts der
Dollarkrise, die totgeschwiegen wird, dem Skandal um Finanzminister Paulson mit
den Wanta Billiarden US-Dollar und der Tatsache, dass China mit einem
Fingeschnippsen eine Weltwirtschaftkrise herbeiführen könnte, benimmt man sich
als Weltlenker ,ohne Rücksicht auf Verluste.. Angesichts der enormen
Staatsverschuldung sollte sich die US-Regierung fragen, ob sie nicht besser den
Konkurs anmeldet.
Das US- Imperium liegt in den letzten Zuckungen.
Die
"One World Order" wird wohl nicht etabliert werden können. Das ist auch gut so,
macht aber die Puppenspieler und ihre Helfer um so gefährlicher, weil ihre
Handlungen immer irrationaler werden.
Die Berichtsserie wird
fortgesetzt.
Mata
Hari
Die Macht des Einzelnen
Vorbemerkung:
Vor einigen Tagen erhielt ich per Newsletter von
Informationclearinghouse die Information, dass sie neuerdings, aufgrund von
Vorkommnissen in den USA, ihre Internetseite über eine EU - Domain in den
Niederlanden spiegeln, um sofort einsatzbereit zu sein, sollte ihre Seite in den
USA geschlossen werden.
Andere unabhängige Presse wird wohl, dem Vernehmen
nach, dem Beispiel folgen.
DIE MACHT EINES EINZELNEN
Von: Jim
Austin, 29.1.2007, ICHBlog
" Die Berechtigung, US - Bürger zu töten, ist
unter einem vom Präsidenten unterzeichneten " geheimen Befund ",
erteilt."
Diese " lustige " Notiz enthielt ein Zeitungsartikel,
geschrieben von John Lumpkin, Associated Press. Der Artikel fährt fort und sagt,
dass der CIA , uns nur dann tötet, wenn sie denken, wir seien Mitglieder der Al
Qaida.
Was zur Hölle ist ein geheimer Befund? Hört sich an, George hat
Ostereier im Rosengarten gesucht und hierbei unter einem Vogelbad die Erlaubnis
gefunden, amerikanische Bürger zu töten.
Ich möchte kein Alarmierer sein,
aber Sie verstehen, was dies bedeutet, richtig. Es bedeutet, dass Sie, ich, oder
jeder x-beliebige Bürger dieses Landes ausgeblasen werden kann wie eine
Geburtstagskerze, wenn CIA, FBI oder jeder andere, der den Präsidenten
überzeugen kann, sagen irgendjemand ist Mitglied der Al Qaida. Wow, wenn Nixon
hieran gedacht hätte, wäre die Liste seiner Feinde viel kürzer
gewesen.
Der kanadische Bürokrat, der Bush einen Schwachkopf nannte,
hatte Unrecht. Er mag zwar Reden wie ein Dummkopf, aber er weiss genau was er
will und er wird ein so unbedeutendes, kleines Ding, wie unsere Verfassung nicht
in seinem Weg stehen lassen.
Unter seine sanften Führung, ein Mann namens
Jose Padilla, ein amerikanischer Bürger, ist 7 Monate in einem Militärgefängnis
festgehalten worden, ohne, dass es ihm erlaubt war, einen Anwalt zu
sehen.
Der CIA liess im Jemen eine Bombe auf den Kopf eines Amerikaners
fallen. Er war zwar nicht das Ziel, aber er war nahe einem, der verdächtigt
wurde Leiter der Al Qaida zu sein; ein zähes Souvlaki für den Amerikaner, wie
ich schätze.
Es gibt ein berühmtes Zitat eines Überlebenden der
Nazi-Gefangenenlager,
Pfarrer Martin Niemoeller:
"Zuerst nahmern sie die
Kommunisten fest -aber ich war kein Kommunist, so dass ich nichts tat.
Dann
kamen sie für die Sozialdemokraten - aber ich war kein Sozialdemokrat, so dass
ich nichts tat.
Dann nahmen sie die Gewerkschaftler fest - aber ich war kein
Gewerkschaftler, so dass ich nichts tat.
Dann kamen sie für die Juden, die
Katholiken - aber ich war nicht Jude oder Katholik, und ich tat nichts.
Zum
Schluss kamen sie und nahmen mich fest - und da war niemand, der etwas dagegen
unternommen hätte."
"SIE", das sind in diesem Falle die Günstlinge der
Regierung Bush. Sie haben einem amorphen Körper von Frauen und Männern den Krieg
erklärt, die keine Armee oder Land haben. Sie könner schwarz oder weiss, oder
jede Farbe dazwischen sein. Sie können Namen wie Osama, Jose oder John Walker
haben. Diese feindlichen Kombattanten kann jeder sein, das sagt George. Sie
bekommen keine Gerichtsverhandlung, sie bekommen garnichts, ausser eine Kugel in
den Kopf oder einer Bombe, wenn George es so sagt. Wir als Menschen, sind
fürchterlich von von Hass und Neid erfülltern Fanatikern angegriffen worden.
Diese mordenden Terroristen wurden verteilt in Länder, regiert von Diktatoren,
königlichen Familien und militärischen Machthabern. Demokratie ist ihnen total
fremd, wie die totale Wegnahme dieser für uns es ist.
Wir können es nicht
zulassen, dass George Bush uns zu einem von ihnen macht. Wir dürfen unsere
bürgerlichen Rechte nicht in der Hoffnung aufgeben, dass wir einige Terroristen
fangen werden. Sicherlich können wir auch eine Regierung, die einen solchen
schlechten Ruf hat wie die Bush-Regierung, nicht entscheiden lassen wer lebt
oder stirbt.
Die Regierung sagt, dass es besser ist Al Qaida-Mitglieder
und deren "amerikanische Kohorten" zu fangen und zu "befragen", und dass die
Entscheidung einen Amerikaner zu ermorden nur an höchster Stelle entschieden
werden kann. Ich vertraue der Bush- Regierung nicht, dass sie solche
Entscheidungen treffen kann.
Ich glaube vielmehr, dass sie die
Wahlmöglichkeit treffen werden, die ihnen Verlegenheit erspart und es ihnen
erlaubt davon zu profitieren. Ich denke, wir sollten "Niemand" loslassen,
ausgestattet mit der Macht jeden x-beliebigen von uns zu töten, ohne
Gerichtsverhandlung, ohne Beweise, oder wie im Fall Kamal Derwish, ohne
Gewissensbisse.
Ich hoffe, dass wir nicht wegsehen werden, während
Mitbürger ohne Hoffnung auf eine Untersuchung oder Beistand festgehalten werden,
oder sogar ohne Beweise getötet werden.
Wie der gute Pfarrer sagte:"
Wissen Sie, wer der "Nächste" sein
wird?"
Originalartikel:
http://www.ichblog.eu/content/view/192/52/
Mata
Hari
Vorbemerkung:
Vor
einigen Tagen erhielt ich per Newsletter von Informationclearinghouse die
Information, dass sie neuerdings, aufgrund von Vorkommnissen in den USA, ihre
Internetseite über eine EU - Domain in den Niederlanden spiegeln, um sofort
einsatzbereit zu sein, sollte ihre Seite in den USA geschlossen
werden.
Andere unabhängige Presse wird wohl, dem Vernehmen nach, dem Beispiel
folgen.
DIE MACHT EINES EINZELNEN
Von: Jim Austin, 29.1.2007,
ICHBlog
" Die Berechtigung, US - Bürger zu töten, ist unter einem vom
Präsidenten unterzeichneten " geheimen Befund ", erteilt."
Diese "
lustige " Notiz enthielt ein Zeitungsartikel, geschrieben von John Lumpkin,
Associated Press. Der Artikel fährt fort und sagt, dass der CIA , uns nur dann
tötet, wenn sie denken, wir seien Mitglieder der Al Qaida.
Was zur Hölle
ist ein geheimer Befund? Hört sich an, George hat Ostereier im Rosengarten
gesucht und hierbei unter einem Vogelbad die Erlaubnis gefunden, amerikanische
Bürger zu töten.
Ich möchte kein Alarmierer sein, aber Sie verstehen, was
dies bedeutet, richtig. Es bedeutet, dass Sie, ich, oder jeder x-beliebige
Bürger dieses Landes ausgeblasen werden kann wie eine Geburtstagskerze, wenn
CIA, FBI oder jeder andere, der den Präsidenten überzeugen kann, sagen
irgendjemand ist Mitglied der Al Qaida. Wow, wenn Nixon hieran gedacht hätte,
wäre die Liste seiner Feinde viel kürzer gewesen.
Der kanadische
Bürokrat, der Bush einen Schwachkopf nannte, hatte Unrecht. Er mag zwar Reden
wie ein Dummkopf, aber er weiss genau was er will und er wird ein so
unbedeutendes, kleines Ding, wie unsere Verfassung nicht in seinem Weg stehen
lassen.
Unter seine sanften Führung, ein Mann namens Jose Padilla, ein
amerikanischer Bürger, ist 7 Monate in einem Militärgefängnis festgehalten
worden, ohne, dass es ihm erlaubt war, einen Anwalt zu sehen.
Der CIA
liess im Jemen eine Bombe auf den Kopf eines Amerikaners fallen. Er war zwar
nicht das Ziel, aber er war nahe einem, der verdächtigt wurde Leiter der Al
Qaida zu sein; ein zähes Souvlaki für den Amerikaner, wie ich schätze.
Es
gibt ein berühmtes Zitat eines Überlebenden der Nazi-Gefangenenlager,
Pfarrer
Martin Niemoeller:
"Zuerst nahmern sie die Kommunisten fest -aber ich war
kein Kommunist, so dass ich nichts tat.
Dann kamen sie für die
Sozialdemokraten - aber ich war kein Sozialdemokrat, so dass ich nichts
tat.
Dann nahmen sie die Gewerkschaftler fest - aber ich war kein
Gewerkschaftler, so dass ich nichts tat.
Dann kamen sie für die Juden, die
Katholiken - aber ich war nicht Jude oder Katholik, und ich tat nichts.
Zum
Schluss kamen sie und nahmen mich fest - und da war niemand, der etwas dagegen
unternommen hätte."
"SIE", das sind in diesem Falle die Günstlinge der
Regierung Bush. Sie haben einem amorphen Körper von Frauen und Männern den Krieg
erklärt, die keine Armee oder Land haben. Sie könner schwarz oder weiss, oder
jede Farbe dazwischen sein. Sie können Namen wie Osama, Jose oder John Walker
haben. Diese feindlichen Kombattanten kann jeder sein, das sagt George. Sie
bekommen keine Gerichtsverhandlung, sie bekommen garnichts, ausser eine Kugel in
den Kopf oder einer Bombe, wenn George es so sagt. Wir als Menschen, sind
fürchterlich von von Hass und Neid erfülltern Fanatikern angegriffen worden.
Diese mordenden Terroristen wurden verteilt in Länder, regiert von Diktatoren,
königlichen Familien und militärischen Machthabern. Demokratie ist ihnen total
fremd, wie die totale Wegnahme dieser für uns es ist.
Wir können es nicht
zulassen, dass George Bush uns zu einem von ihnen macht. Wir dürfen unsere
bürgerlichen Rechte nicht in der Hoffnung aufgeben, dass wir einige Terroristen
fangen werden. Sicherlich können wir auch eine Regierung, die einen solchen
schlechten Ruf hat wie die Bush-Regierung, nicht entscheiden lassen wer lebt
oder stirbt.
Die Regierung sagt, dass es besser ist Al Qaida-Mitglieder
und deren "amerikanische Kohorten" zu fangen und zu "befragen", und dass die
Entscheidung einen Amerikaner zu ermorden nur an höchster Stelle entschieden
werden kann. Ich vertraue der Bush- Regierung nicht, dass sie solche
Entscheidungen treffen kann.
Ich glaube vielmehr, dass sie die
Wahlmöglichkeit treffen werden, die ihnen Verlegenheit erspart und es ihnen
erlaubt davon zu profitieren. Ich denke, wir sollten "Niemand" loslassen,
ausgestattet mit der Macht jeden x-beliebigen von uns zu töten, ohne
Gerichtsverhandlung, ohne Beweise, oder wie im Fall Kamal Derwish, ohne
Gewissensbisse.
Ich hoffe, dass wir nicht wegsehen werden, während
Mitbürger ohne Hoffnung auf eine Untersuchung oder Beistand festgehalten werden,
oder sogar ohne Beweise getötet werden.
Wie der gute Pfarrer sagte:"
Wissen Sie, wer der "Nächste" sein
wird?"
Originalartikel:
http://www.ichblog.eu/content/view/192/52/
Mata
Hari
Ermittlungen bei der KSK
Bei der Eliteeinheit KSK wird ermittelt.
Warum erfährt die deutsche
Öffentlichkeit nichts hierzu?????
Der Spiegel berichtete hierzu nur auf
seiner englischsprachigen Internetseite.
http://www.spiegel.de
/international/spiegel/0,1518,461369,00.html
Deutsche Soldaten
bestätigen, dass sie US-Gefängnis in Afghanisten bewachten.
Kandahar,
Januar 2002, KSK-Soldaten haben den Auftrag, in klirrender Kälte, Gefangene
zusammen mit den Amerikanern vom Flugzeug in das Gefangenenlager der US-Armee
-das nach deutschem Regierungswissen überhaupt nicht existiert - zu
bringen.
Die Gefangenen waren maskiert und aneinander gefesselt, erinnert
sich ein Hauptfeldwebel. Er half den Amerikanern, die Gefangenen in die
Drahtkäfige zu bringen und er nahm anschliessend an der Bewachung des Lagers
teil.
Dies wurde durch andere deutsche Soldaten bestätigt und es kamen noch
weitere Details zu tage.
Ermittlungsführer ist die Staatsanwaltschaft
Tübingen.
Was herauskam, sind die ersten Dokumente (??????), in denen
beschrieben wird, was Teil der Operation der KSK in Afghanistan war.
Die
Ermittler versuchen zu klären, ob der Bremer Bürger Kurnaz in 2002 in Kandahar
von deutschen Soldaten misshandelt wurde.
Die Aussagen der Soldaten werfen
jedoch auch noch weitere , schwerwiegende Fragen auf. Machen sie doch deutlich
wie früh deutsche Truppenteile von inhumanen Behandlungen der Gefangenen und von
den illegalen Gefängnissen wussten.
Was besonders beachtet werden muss, ist
die Tatsache, dass deutsche Soldaten die Amerikaner hierbei unterstützten und
wie früh deutsche Soldaten von diesen Dingen wussten.
Herr Müntefering, ist
das die Art und Weise wie unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt wird.? Wollen
sie ernsthaft weiterhin behaupten, Sie, als zuständiger Minister oder die
Regierung hätte hiervon nichts gewusst?
Das 1. Kontingent der KSK hatte schon
vor der Entsendung eine gewisse Ahnung davon, wie dubios ihr Einsatz werden
würde: die Soldaten mussten die deutsche Flagge von den Uniformen entfernen und
die Hoheitszeichen an den Fahrzeugen mit Tarnfarbe übermalen, wie ein Leutnant
aussagte.
Die Operation wurde als "GEHEIM" eingestuft.
Die Art und Weise
wie die deutschen Soldaten eingesetzt wurden steht in krassem Gegensatz zu dem
durch den Bundestag 2001 erteilten Mandat und auch entgegen Kriegs- und
Völkerrecht.
Interessant bei diesem Bericht ist auch, dass er ausschliesslich
auf der englischsprachigen Internetseite des Spiegel veröffentlicht wurde.Warum
wird er dem deutschen Volk vorenthalten? Die Medien schweigen hierzu!!
Was
soll so wieder einmal vertuscht und verschwiegen werden?
Soll so kaschiert
werden wer, wann , hiervon etwas wusste? Sind eventuell nach agierende Personen
involviert? Sind vor den Untersuchungsausschüssen falsche Aussagen gemacht
worden?
Wir wissen von "NICHTS" war bisher jedenfalls immer die Aussage. Dies
dürfte nun endlich ad absurdum geführt worden sein.
Als Konsequenz müssen
alle deutschen Soldaten sofort aus allen Auslandseinsätzen abgezogen
werden.
Wie lange will sich das "Deutsche Volk" diese kriminellen
Machenschaften noch gefallen lassen?
Mata Hari
23.01.2007
Bush Rede an die Nation
Bushs Rede an die Nation war das Flehen an den Kongress, es zuzulassen, dass
er den Kongress noch einmal mehr betrügen könne, so dass er den Iran angreifen
und einen grösseren Krieg anfangen kann, den der Kongress dann unterstützen
muss, um Israel zu schützen.
Paul Craig Roberts
Mata Hari
26.01.2007
Ärzte und Aeskulap
Es ist einfach ungeheuerlich!!!!!!!
Heute erst
gefunden.
Fundstelle: Deutsches Ärzteblatt, Ausgabe 38 v. 20.9.2002,
Seite A - 2462
Originaltext:
"Der Wettbewerb zwingt zur
Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke
sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl
chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch
rehabilitativ und präventiv manipulierungswürdig halten, um gesund leben zu
können. Das gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon recht gut, im
Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an
Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind. Fragwürdig ist
die analoge Übertragung des Krankheitsbegriffes vom Körperlichen auf das
Psychische".
Aeskulap lässt herzlich grüssen!
Eine Kommentierung
möcht ich mir selbst ersparen, da dies leicht zu einer strafrechtlichen
Verfolgung führen könnte.
Dieser Text sei aber unseren " Buh-litikern "
ans Herz gelegt.
Wie in der Grossindustrie, so auch in der Ärzteschaft.
Moral, Rechtschaffenheit, Ehrlichkeit und Verantwortlichkeit scheinen hier auch
nichts mehr zu gelten. Der doofe Patient schluckt ja alles und noch mehr die
kranken Krankenkassen, die ja nicht ihr eigenes Geld ausgeben müssen. Wenn es
dann immer noch nicht reicht, gibt es ja noch die geistige Elite der
Buh-litiker, die dann alles über weitere Abschröpfung des Bürger
richten.
Hurra! Es lebe der Kommerz.
Mata Hari
26.01.2007
Bush muss gehen: Nur die Amtsenthebung
(Impeachment) möglich.
Von: Paul Craig Roberts ( aus dem Englischen
übersetzt durch Mata
Hari )
www.globalresearch.ca
Wann werden
die amerikanischen Menschen, ihre Vertreter im Kongress
und die Militärs
aufwachen und sich bewusst werden, dass Amerika
einen irren Kriegsverbrecher
im White House hat, der alle Chancen für
einen Frieden in der Welt zerstört
und einen Polizeistaat in den USA
etabliert?
Die Amerikaner haben
nicht mehr viel Zeit um sich dessen bewusst zu
werden und zu reagieren, bevor
es zu spät ist. Bushs ( " Surge" )
Rede am vergangenen Mittwoch machte es
sehr deutlich, was der wahre
Grund für die Erhöhung der Truppenstärke ist,
einen Krieg gegen den
Iran und Syrien zu beginnen, bevor der Verlust im Irak,
dem
neokonservativen/israelischen Plan im Mittleren Osten eine
Hegemonie
zu etablieren, ein Ende bereitet.
Die Aufstockung der
Truppenstärke im Irak gibt dem Kongress, den
Medien und dem aussenpolitischen
Establishment einiges zum
Debattieren und Widerstand dagegen zu üben, während
Bush fortfährt,
seine Pläne eines Krieges gegen den Iran umzusetzen.
Plötzlich hören
wir die von Bush bereits bekannte Regierungspropaganda, dass
im Irak
ein Netzwerk operiert, dass mit dem irakischen
Widerstand
zusammenarbeitet und US - Truppen tötet.
Diese Behauptung
ist eine Lüge und bei näherer Betrachtung
lächerlich. Iranische Shiiten
werden irakische Sunniten nicht
bewaffnen, die mehr darauf aus sind irakische
Shiiten, die mit dem
Iran verbunden sind, zu töten, statt Amerikaner
anzugreifen. Wenn die
Iraner den Amerikanern Ärger bereiten wollten, würden
sie die Shiiten
auffordern sich dem Widerstand gegen die Amerikaner
anzuschliessen.
Ein Widerstand aus 80% der irakischen Bevölkerung würde
die
amerikanischen Streitkräfte überwältigen.
CBS - News wurde von
offizieller amerikanischer Seite
mitgeteilt:"Amerikanische Truppen haben eine
aggressive und meist
geheime Bodenoffensive gegen ein iranisches Netzwerk
begonnen, das im
Irak operiert."
Um Beweise für diese Lüge - bestimmt für
die amerikanische
Öffentlichkeit -
zu konstruieren, haben US - Truppen
eine iranische Einrichtung im
Irak gestürmt und 5 Konsulatsangestellte
entführt, mit der Erklärung,
diese Iraner seien Teil des Plans Amerikaner zu
töten.
In typisch "Orwellscher Art" hat Condi Rice Bushs Aggression
gegen
den Iran so dargestellt, als sei sie entworfen, der
Aggression
Teherans zu entgegnen.
Irakische Beamte in der kurdischen
Ptrovinz haben es zurückgewiesen
mit Bushs Propaganda-Trick einer Meinung zu
sein.
Der irakische Aussenminister Zabari sagte hierzu:" US -
Truppen
hätten auch noch versucht unschuldige Menschen auf dem Flughafen
in
Irbil zu entführen, was aber durch kurdische Truppen verhindert
worden
sei."
Die Kurden, das ist sicher, waren Alliierte der US - Truppen,
aber
Bush ist auch gewillt dieses aufzugeben, bei seinem Interesse
den
Krieg mit dem Iran zu provozieren.
Wenn Bush einen Krieg gegen den
Iran nicht auf direktem Weg erreicht,
wird er den Krieg indirekt zu erreichen
suchen, in dem er seine
Truppen irakisch/shiitische Militärs angreifen lässt.
Bush hat dazu
schon den Befehl ausgegeben die Shiiten anzugreifen, die bisher
immer
Gegner der Sunniten waren und die nie am Widerstand
teilgenommen
haben.Offensichtlich ist, wenn Bush die US - Truppen in einen
offenen
Krieg mit den irakischen Shiiten verwickelt, wird die Situation
der
Amerikaner den Bach hinuntergehen. Dann wird Bush in der Lage sein
die
iranischen Shiiten dafür verantwortlich zu machen, sie hätten es
ermöglicht,
dass amerikanische Soldaten getötet würden.
Bush hat auch noch angeordnet
den Persischen Golf mit zwei
Flugzeugträger-Kampfgruppen zu überfüllen. Es
gibt aber bisher nicht
einmal einen politischen oder diplomatischen Grund für
die Entsendung
einer einzigen Kampfgruppe. Sollte es Bush nicht gelingen
einen Krieg
durch die Entführung iranischen Personals oder den Angriff auf
die
irakischen Shiiten zu erreichen, kann er dann immer noch auf
einen
Vorfall ähnlich dem Vorfall im Golf von Tonkin zurückgreifen
oder
durch die Israelis einen anderen USS Liberty Vorfall auslösen
lassen,
den er dann den Iranern unterschiebt.
Der Vorfall im Golf von
Tonkin wurde von der Regierung Johnson dazu
benutzt, den Kongress zu betrügen
und Amerika in den Vietnamkrieg zu
ziehen. Johnson behauptete damals einen
nordvietnamesischen Angriff
auf US - Kriegsschiffe.
In 1967 griff
Israel das amerikanische Spionageschiff USS Liberty in
internationalen
Gewässern an und zerstörte es, weil es herausgefunden
hatte, dass Israel am
folgenden Tag Ägypten und Syrien angreifen
wollte. Einige haben hierzu
spekuliert, dass die Israelis hofften den
Angriff den Ägyptern in die Schuhe
zu schieben, mit dem Ziel, Amerika
zu einem Krieg gegen Ägypten zu
bringen.
In 2003 schloss die Moorer-Kommission, die diesen
Vorfall
untersuchte, mit folgender Entscheidung ab:
" Durch den Angriff
auf die Liberty beging Israel einen Akt des
Mordes an US-Soldaten und einen
Akt des Kriegen gegen die USA.
Den Konflikt mit Israel fürchtend, hat das
Weisse Haus die US-Navy
davon abgehalten, die Liberty zu verteidigen.
Der
Kapitän und die wenigen Überlebenden wurden mit Gerichtsverfahren
und
Freiheitsstrafen bedroht, falls sie die Wahrheit sagen würden. So
wurden sie
vom eigenen Land verraten.
Das durch den Einfluss von Israels machtvollen
Unterstützern in den
USA das Weisse Haus den Vorfall bereitwillig vertuschte,
um dem Volk
den Angriff nicht bekannt zu machen.
Das eine Gefahr für die
nationale Sicherheit existiert, wann immer
unsere gewählten Vertreter gewillt
sind amerikanische Interessen den
Interessen anderer Nationen unterzuordnen,
und speziell unwillig sind
israelische Interessen in Frage zu stellen,
sollten sie auch noch so
sehr amerikanischen Interessen
widersprechen."
Admiral Moorer sagte dann noch:"W as so furchtbar und
kaltblütig ist,
ist die Tatsache, dass sie ( Israelis ) so viele Amerikaner
töten
können wie sie wollen, mit der Sicherheit, dass
Washington
cooperieren wird, indem alles vertuscht wird und ein
öffentlicher
Aufschrei verhindert wird."
Die US - Invasion des Irak
und der bevorstehende Angriff auf den Iran
und Syrien sind sichere Anzeichern
dafür, dass Israel heute noch mehr
Macht über das Weisse Haus hat und
ausübt.
Bush hat viele Wege seinen Krieg im Mittleren Osten auszuweiten.
So
wie er die ganze Welt über Saddam Hussein und den Irak belog, so
lügt
er auch über den Iran. Bush und die Neokonservativen sind
fanatisch
daran interessiert den Krieg gegen den Iran zu beginnen, bevor der
US
- Kongress einen Abzug der Truppen aus dem Irak wegen des
gescheiterten
Abenteuers, erzwingt.
Nicht anderes kann den kriminellen Bush daran
hindern, dass ein
ausgeweiteter Krieg im Mittleren Osten zu einem Weltkrieg
wird, als
ein Impeachment durch den amerikanischen Kongress.
Bush hat
Amerika zu einer Kolonie Israels gemacht.
Die USA laden massiv Schuld auf
sich, und verlieren beides, Leben und
Reputation um die muslimische
Opposition Israels zum Schweigen zu
bringen, für den israelischen Diebstahl
Palestinas und der
Golanhöhen.
Das ist es, weswegen es den Krieg gegen
den Terror gibt.
Mata Hari 27. Januar 2007
Israels Krieg soll als amerikanischer Krieg.......
.......... verkauft werden.
Die Hysterie auf der Herzlia -
Konferenz.
Die zionostischen Falken beschwören den Holocaust und warnen
vor der Vernichtung Israels - wenn wir den Iran nicht angreifen.
Dies löste
eine förmliche Hysterie auf der diesjährigen Herzlia-Konferenz
aus.
Amerikanische Präsidentschaftskandidaten, Neokonservative und die
zionistischen Falken waren die Auslöser.
Um es zu verdeutlichen, hier
einige Äusserungen:
Bibi Nethanjahu, der Ahmadinejad immer mit Hitler
vergleicht, sagte:" Die Welt, die den letzten Holocaust nicht stoppen konnte,
kann ihn diesmal stoppen. Wer soll den Kampf gegen den Genozid führen, wenn
nicht wir? Die Welt wird sich nicht erheben für uns Juden, wenn wir Juden nicht
aufstehen für die Welt."
Der ehemalige Verteidigungsminister Shaul Mofaz
sagte:" Der Iran ist das Herz aller Probleme im Mittleren Osten. Es ist deshalb
von grösster Wichtigkeit die Welt damit zu konfrontieren, und es benötigt
Handlungen, bevor es zu spät ist." Er nannte auch in einem früheren Interview
das Jahr 2007, als das Jahr der Entscheidungen.
Richard Perle:" Ich
versichere der Konferenz, dass Präsident Bush eher den Iran angreifen wird,
bevor er zulässt, dass der Iran Atomwaffen produziert."
Newt Gringich
schürte einmal mehr die Angst, die die Bürger lähmen soll: "Bürger, die nicht
jeden Morgen aufwachen und nicht über mögliche Opfer ziviler Katastrophen
nachdenken, betrügen sich selbst.
Drei Nuklearwaffen sind der nächste
Holocaust. Ich wiederhole es hier. Unsere Feinde sind entschlossener als
Nazideutschland und entschlossener als die Sovietunion. Unsere Feinde werden uns
töten, mit der ersten Chance, die sie erhalten."
Mitt Romney stimmte dem
zu:" Ahmadinejads Iran ist gefährlicher als die Sovietunion, die Raketen auf
Cuba staionierte. Der Grund ist, die Sovietunion war niemals "Selbstmörderisch".
Die Verpflichtung für ein überleben als Nation stand für sie nie ausser Frage.
Dies kann nicht für eine irrationale Nation (Iran) festgestellt werden, die
Märtyrertum feiert."
Ehud Olmert, verwickelt in Skandale und seine
Popularität im Keller seit dem
Syrien-Debakel, war genauso angriffslustig wie
Nethanjahu:" Die jüdischen Menschen, mit den Zeichen des Holocaust frisch auf
dem Körper, können es nicht zulassen, erneut mit der Vernichtung konfrontiert zu
werden.
Wir werden aufstehen gegen die atomare Bedrohung und sie letztlich
verhindern."
Nach so viel Säbelgerassel frage ich mich immer wieder,
welche immense Gefahr für die Welt, vom Iran ausgeht. Wie können sich die USA -
Besitzer des grössten Atonwaffenlagers und Israel - nach Schätzungen auf Platz 5
(200 Sprengköpfe) - von einem Land bedroht fühlen, das bisher noch gar keine
Atomwaffen hat.
Wenn, nach Meinung der Konferenz bereits 3 Atomwaffen einen
neuen Holcaust bedeuten, bedeuten dann nicht 200 Sprengköpfe einen vielfachen
"Overkill" der Erde?
Wo muss ich also die existenzielle Bedrohung
suchen?
Philip Stephens, Financial Times, berichtete aus Herzlia:" Ich
gab es auf zu zählen, wie oft der Begriff " Existenzielle Bedrohung", im Bezug
auf den Iran fiel."
Eines wurde auf dieser Konferenz glasklar: " Israels
Krieg soll als der Krieg Amerikas verkauft werden."
Dieses Projekt ist
auf dem Weg. Der Guardian berichtete, dass Meir Dagan, Chef des Mossad, damit
beauftragt sei die Welt davon zu überzeugen, dass starke Massnahmen (Krieg)
gegen den Iran unbedingt erforderlich seien.
Was dies bedeutet kann sich
sicherlich jeder Leser selbst ausmalen.
General Wesley Clark, ehemaliger
Oberkommandierender der NATO und von Bush als unliebsam gefeuert - sagte in
einer Fernsehsendung:" Sie müssen nur lesen, was in der israelischen Presse
steht. Die jüdische Gemeinschaft ist geteilt, aber da wird so viel Druck
ausgeübt von den ( jüdischen ) Geldleuten in New York, auf die Kandidaten zur
Präsidentenwahl."
Matt Yglesias, selbst Jude, vom Amercan Prospect
bemerkte hierzu:" Clark hat die Wahrheit ausgesprochen. Es ist richtig, dass die
grossen jüdischen Organisationen ( AIPAC und ADL)dieses Land (USA) in den Krieg
mit dem Iran treiben."
Ist also die Hysterie, wie sie auf der
Herzlia-Konferenz verbreitet wurde, gerechtfertigt?
Entscheiden Sie
selbst!
Amerika ist auf Kollosionskurs mit dem Iran und das Volk, dass
die USA in den Krieg mit dem Irak trieb, feuert wieder Schüsse in die Luft
ab.
Seit der Revolution in 1979 hat der Iran keinen Krieg geführt, was
man von Israel und den USA nicht sagen kann. Ohne Rücksicht auf geltendes
internationales Recht haben beide Nationen Kriege geführt und führen sie
noch.
Der Iran besitzt keine Atomwaffen.
Laut Guardian sind die
Bemühungen Irans angereichertes Uran herzustellen ein einziges Chaos. So sind
die Anlagen in Nantaz total veraltet und stehen kurz vor dem Zusammenbruch und
es fehlt vor allen Dingen an ausreichend Material für eine industrielle
Produktion.
Während die USA und Israel über mehrere hundert von
Atomwaffen verfügen, wird der Iran "Niemanden" vernichten. Die Aggression geht
einzig und allein von USrael aus.
Es gibt keinen plausibelen Grund für
einen Krieg.
Der Iran ist in der Gefahr vernichtet zu
werden.
Sollte es zum Einsatz von Atomwaffen kommen, dann sind wir alle
und unsere Erde in existenzieller Gefahr.
Mata Hari
Dazu
ergänzend ein Artikel aus » Vertan:
01.02.2007 von VERTAN
Am Montag
hat der Französische Staatspräsident Chirac in einem Interview ein paar
denkwürdige Sätze geäußert.
President Jacques Chirac sagte [...], daß,
wenn Iran ein oder zwei Atombomben hätte, dieses keine große Gefahr bedeuten
würde, und daß, wenn Iran eine Nurclearwaffe gegen ein anderes Land wie Israel
abfeuer würde, dieses zu einer sofortigen Zerstörung Teherans führen würde.
[Übersetzung von mir] quelle
“Where will it drop it, this bomb? On
Israel?” Mr. Chirac asked. “It would not have gone 200 meters into the
atmosphere before Tehran would be razed.” quelle
Weiter sagte Chirac, daß
die eigentliche Gefahr die einer Art Nuklearrüstungswettlaufs im Mittleren Osten
wäre.
“It is really very tempting for other countries in the region that
have large financial resources to say: ‘Well, we too are going to do that; we’re
going to help others do it,’ “he said. “Why wouldn’t Saudi Arabia do it? Why
wouldn’t it help Egypt to do so as well? That is the real danger.”
quelle
Solche Aussagen machen Sinn. – Selber habe ich auch schon auf den
zentralen Umstand hingewiesen: Sollte Iran tatsächlich eine Bombe haben, dann
kann er sie nicht einsetzen. Der einzige Sinn einer Atombombe ist die
Abschreckung, Iran wäre somit unangreifbar weswegen das Land auf jeden Fall
vorher angegriffen wird.
Solche Aussagen machen einmal mehr deutlich, daß
die Iranische Gefahr viel größer Beschrieben wird, als sie eigentlich ist. –
Natürlich widersprechen solche Aussagen auch der herrschenden Doktrin des
Westens und konterkarieren die propagandistische Verteufelung des
Iran.
Aber Achtung, jetzt passiert was erhellendes: Chirac zieht seine
Aussagen komplett zurück! – Ich nehme an, daß man ihm die Umkehr deutlich nahe
gelegt hat – von welcher Seite auch immer – die NATO als solche muß ja auf Linie
gehalten werden und mit solchen Aussagen kann der Öffentlichkeit keine
Konfrontation oder Krieg mehr verkauft werden.
Man versucht jetzt, diese
Aussagen mit Chiracs Gesundheitszustand zu erklären und ihn als Trottel
darzustellen. – Chirac hatte nämlich vor einiger Zeit einen leichten
Schlaganfall. Journalisten beschreiben ihn im Interview als fahrig und mit
Wortfindungsschwierigkeiten.
Of his initial suggestion that Israel could
be the target of an Iranian attack, he said: “I don’t think I spoke about Israel
yesterday. Maybe I did so, but I don’t think so. I have no recollection of
that.” quelle im Guardian
Kinder und Greise sprechen oft die Wahrheit. –
Ein schöner Lapsus. – Komisch, daß unsere Main-Stream-Presse nicht auch einmal
auf solche Gedanken kommt, weil eine inhärente Logik dafür nicht von der Hand zu
weisen ist.
Gerade dieser Rückzieher Chiracs offenbart die westliche
Strategie der Konfrontation.
Gerade dt. Zusammenfassung gesehen: Chirac
sorgt mit Äußerung zu iranischer Atombombe für Wirbel
» Das elektronische Spiel mit der Psyche
» Druckbare Version
